Võ sĩ quân đội thắng ngược khó tin sau ‘đơn phúc khảo’, nhiều CĐV Việt Nam tuyên bố bỏ không xem boxing nữa

Giải vô địch Boxing toàn quốc 2024 đã chứng kiến một tình huống hiếm gặp khi kết quả của một trận đấu đã bị đảo ngược sau khi tiến hành phúc khảo.

Võ sĩ quân đội thắng ngược khó tin sau ‘đơn phúc khảo’

Cụ thể, trận đấu giữa võ sĩ Huỳnh Tấn Vũ (Quân đội) và Hà Văn Quỳnh (Đắk Lắk) diễn ra vào ngày 15/9 đã phải thay đổi kết quả.

Ban đầu, chiến thắng thuộc về Hà Văn Quỳnh. Tuy nhiên, đoàn Quân đội đã không đồng tình với kết quả này và đã chính thức gửi đơn phúc khảo đến Ban tổ chức. Sau khi cân nhắc kỹ lưỡng, Ban tổ chức đã quyết định tiến hành chấm lại trận đấu.

Buổi chấm lại diễn ra công khai và minh bạch, với sự tham gia của đại diện hai đoàn, các trọng tài và Ban tổ chức. Đặc biệt, để đảm bảo tính khách quan, Ban tổ chức đã mời một hội đồng trọng tài mới, hoàn toàn độc lập với trận đấu ban đầu, để tiến hành chấm điểm.

Kết quả cuối cùng đã khiến nhiều người bất ngờ khi chiến thắng thuộc về võ sĩ Huỳnh Tấn Vũ với tỷ số 6-3. Đây là lần đầu tiên trong lịch sử giải vô địch boxing quốc gia, một trận đấu đã được đảo ngược kết quả sau khi phúc khảo.

Để giải thích cho kết quả vừa qua, cần quay lại thời điểm cuối tháng 5 khi Tiến sĩ Mohamed Kamel Shbib, Trọng tài cao cấp của Hiệp hội Boxing Quốc tế (IBA) đã trực tiếp đứng lớp hướng dẫn về việc chấm điểm trận đấu tại khóa đào tạo trọng tài và HLV Boxing quốc gia 2024.

Khi đó, Tiến sĩ Shbib đã nhấn mạnh một điểm rất quan trọng trong việc chấm điểm các trận đấu boxing diễn ra với thế trận cân bằng. Theo đó, khi một hiệp đấu kết thúc với sự chênh lệch rất nhỏ giữa hai võ sĩ, trọng tài hoàn toàn có quyền chấm 10-8 cho võ sĩ thể hiện được sự vượt trội hơn, đặc biệt là trong những hiệp đấu quyết định.

Trong trận đấu giữa Huỳnh Tấn Vũ và Hà Văn Quỳnh, tình huống tương tự đã xảy ra. Hai hiệp đầu, Tấn Vũ dù thua nhưng với cách biệt rất nhỏ. Đến hiệp ba, võ sĩ của Quân đội đã thể hiện rõ sự áp đảo. Tuy nhiên, kết quả chấm điểm của các trọng tài tại nhà thi đấu lại cho thấy sự an toàn khi đều chấm 10-9 cho Tấn Vũ, thay vì 10-8.

Tại buổi phúc khảo chấm lại kết quả trận đấu, HLV của đoàn Quân Đội cũng có ý kiến về tỷ số hiệp 3. Việc chấm điểm lại 10-8 cho võ sĩ Quân Đội ở hiệp đấu này, vì thế, hoàn toàn có cơ sở về mặt chuyên môn.

Xem lại chiến thắng trong hiệp cuối của Huỳnh Tấn Vũ (Quân Đội) trước Hà Văn Quỳnh (Đắk Lắk). Video: Ithethao.vn

Nhiều CĐV Việt Nam tuyên bố bỏ không xem boxing nữa

Tuy nhiên, việc thay đổi kết quả của một trận đấu boxing vẫn là một sự kiện hiếm gặp. Nhiều người hâm mộ sau khi chứng kiến điều này đã thể hiện sự mất niềm tin vào các trọng tài và tuyên bố không xem môn thể thao này nữa.

Một CĐV viết: “Cần xem xét lại công tác trọng tài!”. Một người khác nói thêm: “Xem xong trận này từ bỏ ko xem live boxing toàn quốc…”.

Một khán giả có chuyên môn bình luận: “Cách giải thích chưa thuyết phục! 10 -8 đươc ghi nhận khi trận đấu gần với việc ( nhưng chưa đến) trọng tài phải dừng trận đấu do trình độ chênh lệch để đảm bảo an toàn cho võ sĩ. Câu hỏi đặt ra: Hiệp 3 đã đến mức đó chưa? Trong khi đó, quy tắc chấm điểm hiện nay thường đưa võ sĩ thắng hai hiệp đầu vào chiến thuật di chuyển phản công dẫn đến cảm giác võ sỹ tấn công thắng điểm nhiều. Nhưng nên nhớ, việc đánh đối phương cách biệt hai điểm khó như lên trời!”.

Một người hâm mộ cảm thán: “Sao boxing dạo này kiện cáo nhiều thế. Buồn cho thể thao Việt Nam”.